e-poradňa

Odpovede na Vaše otázky o drogách a súvisiacich témach.

V súrnych alebo vážnejších prípadoch odporúčame dohodnúť stretnutie s našimi odborníkmi v sekcii PRVÁ POMOC.

OTÁZKA:
ODPOVEĎ: Otázka: Pri domovej prehliadke môjho brata našla polícia približne jeden a pol dávky slabšej marihuany, asi 0,4 g. Zavreli ho do väzby s tým, že mu hrozí trest odňatia slobody v trvaní od 4 do 10 rokov, pretože niekto povedal, že predával. Boli sme týraní otčimom, ktorý nás na marihuanu naviedol už vo veku asi 14 rokov, u jeho kamaráta, od ktorého si marihuanu kupoval, ale iba pre seba, maximálne sa skladal s kamarátom. Polícia tiež spravila domovú prehliadku a našla tam asi pol kilo – 500g tej istej marihuany. Tento človek v živote marišku neužíval, mal ju nasáčkovanú a pripravenú na predaj, hrozí mu trest od 10 do 15 rokov a je na slobode. Postupovali v tomto prípade úrady (súd, polícia) podľa zákonov Slovenskej republiky? Ak nie, ako mám postupovať ďalej? Môj braček má len 23 rokov a má 2-ročnú dcérku. Prosím vás o radu, ďakujem. Odpoveď: Postup orgánov činných v trestnom konaní a súdu nemožno v tomto prípade automaticky označiť za nezákonný. To platí aj s ohľadom na to, že nepomer medzi rozhodnutím o vzatí do väzby u tvojho brata a tej druhej osoby je navonok celkom zjavný. Pri rozhodovaní o väzbe totiž nie je vždy rozhodujúca závažnosť činu, ale do úvahy sa berie predovšetkým to, či obvinený a) ujde alebo sa bude skrývať, b) bude pôsobiť na svedkov alebo spoluobvinených, alebo bude inak mariť trestné stíhanie, alebo c) bude pokračovať v trestnej činnosti. Na základe výpovedí svedkov mohol ktorýkoľvek z týchto dôvodov viesť súd k tomu, že ho nakoniec vzal do väzby. Tvoj brat ako osoba, ktorá je stíhaná vo väzbe, však má zo zákona právo na povinnú obhajobu, takže ostáva len dúfať, že obhajca proti rozhodnutiu o vzatí do väzby podal sťažnosť, v rámci ktorej bude súd musieť dôvody väzby opätovne posúdiť. Taktiež sa nedá vylúčiť ani to, že v priebehu vyšetrovania dôjde k zmene dôkaznej situácie a tvojho brata z väzby prepustia a jeho konanie prekvalifikujú na menej závažný trestný čin týkajúci sa len nelegálnej držby drogy pre vlastnú potrebu (§ 171 ods. 1 Trestného zákona), za ktorý možno uložiť prinajhoršom trest odňatia slobody do troch rokov (ktorého výkon býva spravidla podmienečne odložený), alebo dokonca ešte miernejší trest. V súvislosti s možnosťou nahradiť väzbu obvineného zárukou záujmového združenia občanov dávame do pozornosti linku Právna podpora.
AUTOR: RE/set