RASTAMAMA

ODPOVEĎ:

Užitie akejkoľvek psychoaktívnej látky je vždy veľmi subjektívny zážitok a aj následky sa tým pádom môžu líšiť prípad od prípadu. Výsledný efekt totiž závisí od rôznych faktorov: na strane užívateľa, na strane užitej látky, a taktiež na strane vonkajšieho prostredia, kde sa daná látka užije. Najviac premenných do zážitku prináša samotná osoba užívateľa, teda či je to ešte osoba v ranom procese duševného vývoja, alebo je to dospelá osoba, či ide o osobu mentálne vyrovnanú alebo osobu duševne nestabilnú, prípadne trpiacu nejakými duševnými poruchami, a taktiež v akej nálade či duševnom rozpoložení došlo k užitiu predmetnej látky. Taktiež aj samotná droga je pre zážitok a dôsledky významná, v tomto prípade či vôbec išlo o účinnú látku MDMA alebo o inú látku, ktorá mohla mať podobné účinky, či sa užila šnupnutím / vterom do slizníc alebo perorálne (teda zjedením), či išlo o čistý prášok alebo kryštál alebo bola vo forme tabletky s možnými neznámymi prísadami. A tiež prostredie môže byť veľmi definujúce, napr. či sa látka užila osamote alebo v spoločnosti, alebo či prostredie bolo potenciálne rušivé a ohrozujúce alebo pokojné a podporujúce.

Ak sa teda máme vyjadriť k (ne)normálnosti možných dôsledkov užitia M-ka u tejto konkrétnej osoby, museli by sme poznať čo najviac vyššie spomenutých faktorov, ktoré majú na prežitok a dôsledky významný vplyv. Vo väčšine prípadov však dôsledky užitia extázy, či MDMA úplne odznejú po 5-7 dňoch (vrátane tzv. dojazdov vo forme prechodného negativizmu, zlej nálady, či miernych depresií). Ak sa tak doposiaľ nestalo, je stále možné, že sa stav dotyčnej osoby spontánne stabilizuje a postupne vráti do normálu, ale taktiež tu existuje riziko, že užitie extázy mohlo spustiť alebo urýchliť spustenie nejakej duševnej choroby. V tejto situácii by dotyčná osoba urobila najlepšie, ak by sa s touto skúsenosťou priznala rodičom alebo sama vyhľadala lekársku pomoc, a to buď svojho všeobecného lekára alebo psychológa či psychiatra, ktorí by mohli situáciu odborne posúdiť a v prípade potreby vhodne zareagovať na vzniknutý stav. Ak z nejakých dôvodov nie je takýto postup pre dotyčnú osobu prijateľný, odporúčame aspoň kontaktovať náš tím prostredníctvom našej stránky a dohodnúť si diskrétne sedenie v rámci sociálno-psychologického poradenstva, aby sme mohli posúdiť vážnosť situácie a prípadne motivovať dotyčnú osobu k vyhľadaniu potrebnej odbornej pomoci.

ODPOVEĎ:

Tetanický syndróm alebo tetánia je zvýšená dráždivosť nervového systému, ktorá je primárne spôsobená nedostatkom horčíka v tele. Toto ochorenie sa pri záchvate prejavuje svalovými kŕčmi, pričom ako prvé sú postihnuté svaly tváre a krku. Tetanický syndróm môže vyvolať aj akútny či dlhodobý stres, či zrýchlené a prehĺbené dýchanie, ktoré býva následkom záchvatu paniky. Takto zoširoka to opisujeme hlavne preto, lebo práve užívanie marihuany, najmä ak ide o väčšiu a silnejšiu dávku, môže vyvolať pocity paranoje a paniky, čo následne spúšťa práve ten tetanický záchvat.

Ako najlogickejšie riešenie tvojho problému sa núka prestať marihuanu užívať alebo jej užívanie obmedziť. Ak toto nie je pre teba cesta a nechceš s užívaním prestať, tak si aspoň daj pozor, aby si do organizmu pravidelne prijímal dostatočné množstvo horčíka podľa odporúčania lekára, čo by mohlo výskytom tetanických záchvatov po užití marihuany zamedziť. Skúsenejší užívatelia marihuany tiež vedia, aké dôležité je duševné rozpoloženie pred a počas užitia marihuany, a že ak si dokážeš udržať pocit istoty a pohody počas tohto stavu, tak spravidla nebudeš prepadať panike a tým pádom zrejme aj efektívne zamedzíš vzniku záchvatov. Ako pomôcku pre vytvorenie duševnej pohody môžeš nejakú hodinku pred fajčením marihuany užiť pár kvapiek CBD oleja, ktorý pomáha zmierňovať pocity úzkosti a celkovo vylepšovať psychický stav.

ODPOVEĎ:

Pokiaľ ide o možnosti vzniku tvojej trestnej zodpovednosti u nás na Slovensku za objednanie týchto látok, tak takáto situácia nehrozí, nakoľko u nás v súčasnosti nie sú tieto látky nelegálne. Dôvod, prečo boli v Nemecku tieto látky zadržané, je otázny, do úvahy pripadá možnosť, že u nich je to nelegálne, alebo len išlo o preventívnu kontrolu zásielok z Holandska a teda existuje stále možnosť, že zásielku uvoľnia na ďalší tranzit. Navyše ak by aj boli predmetné látky v Nemecku nelegálne, tak Tebe ako Slovákovi žijúcemu na Slovensku z toho nič nehrozí. A ak by aj na území Nemecka na základe tohto skutku vzniklo trestné alebo správne konanie (a to nepredpokladáme), museli by ťa na území Nemecka fyzicky zadržať, aby z toho vznikli akékoľvek právne dôsledky. Podľa nášho názoru môžeš celú túto vec pustiť z hlavy, pričom existuje veľká šanca, že ak by si si takéto látky z Holandska objednal znovu, k ich zadržaniu by automaticky znova nedošlo, ale v každom prípade by sme odporúčali objednať radšej na iné meno a adresu.

ODPOVEĎ:

Odpoveď na Vašu otázku má dve roviny. Tá prvá všeobecná sa môže týkať situácie, keď sa domnievate, že niekto vo Vašom okolí predáva drogy, ale neviete, kto to je. Aj v takomto prípade je možné podať na takéhoto neznámeho páchateľa trestné oznámenie, lenže aby mal Váš podnet šancu na úspech (teda zadržanie a spravodlivé potrestanie dílera drog), tak pri podaní oznámenia musíte polícii poskytnúť aspoň také základné poznatky, ktoré by jej pomohli páchateľa vypátrať, zatknúť a usvedčiť (napr. ak máte informáciu o pravidelných stretnutiach podozrivých osôb na konkrétnom mieste za účelom predaja drog a pod.). Bez toho, aby ste takéto užitočné informácie pre orgány činné v trestnom konaní mali, by trestné oznámenie na neznámeho páchateľa zrejme nemalo zmysel, lebo by nikam neviedlo.

Tá druhá osobná rovina, ktorá môže do distribúcie drog zahŕňať aj nejakú blízku osobu, je o niečo komplikovanejšia. Ak by si napríklad člen Vašej rodiny zabezpečoval drogy od pouličného dílera (hoci len pre vlastnú spotrebu), na ktorého by ste Vy chceli podať trestné oznámenie, mohlo by sa stať, že pri samotnom trestnom stíhaní by na základe výpovedí svedkov alebo iných podozrivých osôb bol za kúpu a prechovávanie drog trestne stíhaný a potrestaný aj tento člen Vašej rodiny. 

Veľmi dobre chápeme, že urobiť takéto závažné rozhodnutie aj pre prípadný neprospech člena rodiny nie je vôbec ľahké. Ak Vás trápi predovšetkým užívanie drogy zo strany člena Vašej rodiny (teda nie primárne to, od koho si ju zoženie), odporúčali by sme Vám skôr riešiť tento problém s daným členom priamo pri jeho koreni, teda dôvodoch užívania. Pretože hoci by jeden díler z ulice na základe Vášho oznámenia zmizol, vzápätí ho nahradí iný a Vy to svoje aj tak nedosiahnete. Pokiaľ sa však zameriate na zmenu Vášho vzťahu k danému členovi rodiny, čo môže okrem dobrej rady či snahy pomôcť zahŕňať aj striktne stanovené podmienky ďalšieho spolužitia, vylúčenie zo spoločných priestorov, či úplné obmedzenie finančných zdrojov na kúpu drog, máte spravidla väčšie šance, že sa niečo medzi vami zmení k lepšiemu. Chápeme, že nejde o jednoduchý problém, a preto by sme Vám odporúčali vyhľadať pomoc odborníka na danú tému (psychológa alebo psychiatra), prípadne môžete využiť niektorú službu dostupnú aj u nás na stránke, napr. sociálne poradenstvo alebo psychologické poradenstvo v prípadoch užívania drog.

ODPOVEĎ:

Zaobstaranie týchto tzv. chemických látok určených pre výskum môže byť u nás trestným činom aj napriek tomu, že tieto látky nie sú na zozname zákona č. 139/1998 Z. z. o  omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorším predpisov. Na takéto konanie sa totiž vzťahuje ustanovenie § 173 Trestného zákona, ktoré postihuje výrobu, zadováženie alebo prechovávanie predmetu určeného na nedovolenú výrobu omamnej látky, psychotropnej látky, jedu alebo prekurzora, pričom v zmysle súčasného výkladu tohto právneho textu sa takýmto predmetom rozumie aj surovina podľa svojej povahy spôsobilá a súčasne určená na takúto výrobu. V základnej (teda najmenej závažnej) skutkovej podstate tohto trestného činu možno páchateľovi uložiť trest odňatia slobody až na päť rokov, pri závažnejšom spôsobe konania samozrejme aj viac. Pre úplnosť však treba uviesť, že len prosté zaobstaranie či prechovávanie takýchto látok bez úmyslu z nich vyrábať drogy či iné prekurzory na vyvodenie trestnej zodpovednosti nestačí, orgány činné v trestnom konaní by museli jednoznačne a bez pochybností preukázať, že ten, kto si takéto látky zaobstaral, naozaj mal záujem vyrábať drogy či prekurzory. Jednoducho povedané, kúpiť či inak zaobstarať si takéto látky a odložiť si ich doma do skrine ešte neznamená, že došlo k spáchaniu trestného činu. Pre takýto záver by polícia musela z ďalších súvislostí prípadu dokázať, že páchateľ skutočne chcel vyrábať drogy, napr. by u neho zaistila ďalšie technické vybavenie, návody na výrobu konkrétnej drogy a pod.

ODPOVEĎ:

V praxi sa často môže stať, že ošetrujúci lekár alebo zdravotnícke zariadenie pri vyšetrení pacienta nájde v jeho tele stopy po užívaní nejakej nelegálnej drogy. Takýto pacienti sa zvyknú obávať, čo to pre nich môže znamenať, a ako sa má lekár zachovať, a preto sme pre objasnenie celej situácie do budúcna požiadali o oficiálne stanovisko priamo Ministerstvo zdravotníctva SR.

Z vyjadrenia ministerstva vyplýva, že žiadne relevantné právne predpisy v súčasnosti neupravujú situáciu, aký by mal byť správny postup, resp. nestanovujú právo či povinnosť lekára či zdravotníckeho zariadenia poskytnúť výsledok takéhoto zistenia orgánom činným v trestnom konaní, teda polícii. 

V zmysle ustanovení s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR je však iniciatíva lekára alebo zdravotníckeho zariadenia oznamovať takéto zistenia polícii úplne vylúčená, pretože štátne orgány a ich predstavitelia môžu konať len to, či im zákon výslovne ustanovuje, že konať majú. Ak by teda takýto lekár či zdravotnícke zariadenie polícii iniciatívne oznámili informáciu o užívaní nezákonnej látky ich pacientom, išlo by jednoznačne o vybočenie z medzí zákona a poškodená osoba (teda takýto pacient) by sa mohla dožadovať ochrany svojho práva a prípadného odškodnenia za jeho porušenie priamo na príslušnom súde.

Ak by naozaj došlo k situácii, že lekár oznámi nález stôp po užívaní nelegálnej látky polícii, určite sa nemusíš obávať. Jednak preto, že samotné užívanie akýchkoľvek nelegálnych látok u nás nie je trestné (trestná je len ich držba), takže pre políciu taká informácia nie je nijako podstatná, a jednak preto, že už samotné takéto oznámenie je porušením zákona, ktoré môžeš namietať už od samého začiatku vo vzťahu ku konaniu lekára, prípadne sa následne obrátiť na súd za účelom dosiahnutia nápravy.

Potrebuješ dobrého drogového právnika? Máme toho najlepšieho - objednať službu

ODPOVEĎ:

To, čo opisuješ, sa najviac podobá na istý typ epileptického záchvatu. Záchvaty, kŕče a stuhnutie svalstva, tiky, diskomfort na hrudi a sťažené dýchanie a zvýšený krvný tlak patria medzi zdokumentované vedľajšie účinky pervitínu. Existujú určité vedecké výskumy, ktoré tvrdia, že náchylnejší sú na ne hlavne ľudia s predispozíciou na epilepsiu, to znamená takí, ktorí majú blízkeho príbuzného s touto chorobou, v minulosti už niekedy epileptický záchvat mali, alebo bola u nich zdokumentovaná abnormálna aktivita mozgu (pri EEG vyšetrení), prípadne niekedy utrpeli úraz hlavy. Vyskytli sa ale aj u ľudí bez tejto predispozície, prispievajúcim faktorom sa zdá byť nedostatok spánku. Takisto tomuto javu môže napomôcť kombinácia niektorých liekov s pervitínom. Ak žiadne lieky pravidelne neužívaš, treba myslieť aj na to, že droga mohla byť pri výrobe znečistená, resp. „zriedená“  nejakou látkou s potenciálom vyvolať záchvaty.

Čo sa týka otázky čo presne nastalo v tvojom tele, zjednodušene to možno zhrnúť nejako takto: v mozgu fungujú určité látky, ktoré stimulujú mozgovú činnosť, nazývame ich excitačné. Rovnako tam fungujú látky, ktoré mozgovú činnosť tlmia, tie sa volajú inhibičné. V zdravom mozgu sú excitačné a inhibičné faktory v rovnováhe. Pri epilepsii prevažujú tie excitačné, v mozgu vznikajú nekontrolované výboje a nie je dosť inhibičných faktorov, ktoré by ich zastavili. Takto vzniká záchvat. Celkový stimulačný efekt pervitínu spočíva práve v tom, že zvyšuje v mozgu množstvo spomínaných excitačných látok. To, ako si s nimi mozog poradí, je ťažké predpovedať a závisí to od mnohých faktorov. Niektoré sme spomenuli vyššie, na zistenie ostatných by sme ti museli položiť ešte pár doplňujúcich otázok.

Ak máš záujem vedieť viac, môžeme ti poskytnúť osobnú konzultáciu.

ODPOVEĎ: Počet jednorazových dávok zadržaných políciou a z toho vyplývajúca závažnosť trestnej sankcie sa určuje znaleckým posudkom z odboru chémie (Kriminalistický a expertízny ústav PZ SR). Znalci by pri stanovovaní množstva účinnej látky (MDMA) v jednej dávke extázy mali vychádzať z dostupných štatistických údajov o priemernom množstve dávky pre bežného užívateľa. Podľa tabuliek je to cca 100 mg na jednu dávku, ale bežný užívateľ pri kúpe extázy na čiernom trhu samozrejme nemôže vedieť, koľko účinnej látky sa v tabletke nachádza, a preto znalci spravidla len konštatujú, že jedna tabletka sa rovná jednej dávke aj bez bližšieho skúmania množstva účinnej látky. V Tvojom prípade sa teda tiež dá s vysokou pravdepodobnosťou očakávať, že viac ako 9 jednorazových dávok z toho nebude, takže sa môžeš upokojiť, lebo v takom prípade ti väzenie určite nehrozí. Pre viac info o možných sankciách a výsledkoch trestného konania však odporúčame individuálne stretnutie s našim tímom. V čisto teoretickom prípade, že by Ti znalci z tých 9-tich tabletiek určili viac ako 10 jednorazových dávok, sa väzenia tiež báť nemusíš, hoci ide o závažnejší trestný čin. V takýchto prípadoch totiž existuje možnosť v zákone uložiť takémuto páchateľovi len podmienečný trest odňatia slobody s probačným dohľadom alebo po dohode s prokurátorom znížiť trest o jednu tretinu a potom uložiť podmienku aj bez probačného dohľadu. V Tvojom prípade by ti zároveň hralo do kariet, že máš len 18 rokov a teda si vekom blízky mladistvej osobe, na čo súdy často prihliadajú. Naše občianske združenie navyše v takýchto hraničných problémových prípadoch môže za páchateľa poskytnúť záruku v trestnom konaní a súd potom spravidla ukladá páchateľovi miernejšiu sankciu. Viac info o tejto možnosti nájdeš na tejto linke.

ODPOVEĎ:

Podľa súčasných právnych prepisov Slovenskej republiky látka FUB-AMB (chemicky metyl 2-({1-[(4-fluorfenyl)metyl]-1H-indazol-3-carbonyl}amino)-3-metylbutanoat) vo forme kryštálu či inej forme skutočne nie je v zozname kontrolovaných látok ani v zozname rizikových látok, takže existujú predpoklady na obchodovanie s touto látkou. Súčasný voľný režim tejto látky však neznamená, že v prípade jej predaja nemajú byť splnené ďalšie právne požiadavky, a to predovšetkým pokiaľ ide o jasné vymedzenie účelu tejto látky, jej náležitého označenia, balenia v zodpovedajúcich podmienkach a pod. Doterajšie pokusy o voľný predaj takýchto látok (tiež označovaných aj ako nové drogy, resp. dizajnérske drogy) ťažili z toho, že neznáme voľnopredajné látky sa predávali ako nesprávne označené (napr. ako suvenír, čistič na kov a pod.) a užívatelia ich užívali ako náhradu iných nelegálnych drog, čím sa vystavovali značnému riziku poškodenia zdravia. Na tento stav reagovala Slovenská obchodná inšpekcia v spolupráci s Ministerstvom zdravotníctva tak, že takéto nové drogy dočasne zaradila do zoznamu rizikových látok, čím znemožnila ich predaj koncovým užívateľom. Aj keď predaj syntetického kanabinoidu FUB-AMB by v súčasnosti mal byť možný, akonáhle začne oslovovať širšiu skupinu potenciálnych užívateľov, zároveň pritiahne aj pozornosť príslušných orgánov a existuje veľký predpoklad, že s ohľadom na jeho nepreskúmané účinky ho tieto orgány preventívne zaradia na zoznam rizikových látok, kým nedôjde k bližšiemu preskúmaniu účinkov tejto látky (tým zároveň znemožnia jeho voľný predaj), a ak sa preukáže, že má vysoké riziko poškodenia zdravia alebo zneužívania, tak sa dá predpokladať, že ju následne presunú aj do zoznamu kontrolovaných látok. Vzhľadom na vyššie uvedené teda rozhodne neodporúčame začať s predajom tejto látky, lebo by tento biznis asi nemal dlhé trvanie. Taktiež neodporúčame ani experimentovať s užívaním tohto syntetického kanabinoidu, lebo už existujú prvé referencie na prípady intoxikácie touto látkou, ktoré sa javia byť alarmujúce. Hoci ani my nevidíme do hlbších dôsledkov a zdravotných rizík súvisiacich s užívaním tejto látky, považujeme zdravie užívateľov za natoľko dôležité, že súčasné zdravotné riziko ani osobná zodpovednosť za cudzí život za potenciálny zárobok na predaji tejto látky za to určite nestojí.

ODPOVEĎ: Hoci vedcov a inštitúcií zaoberajúcich sa výskumom liečebného potenciálu marihuany pri liečbe rakoviny je dosť, tento výskum je stále ešte v štádiu pokusov na izolovaných bunkových kultúrach či zvieracích modeloch. Marihuana, resp. jej obsahové látky, kanabinoidy, preukázali určité pozitívne výsledky ako napr. zastavenie rastu nádorov a tvorby metastáz či priamo smrť rakovinových buniek. Ľudský organizmus je však omnoho komplexnejší ako súbor rakovinových buniek v skúmavke a pracuje o niečo inak ako ten zvierací. Čo funguje tam, u človeka s rakovinovým ochorením fungovať nemusí. Existuje mnoho látok s podobnými výsledkami, ktoré sa však napokon pri skúšaní priamo na ľuďoch ukázali ako neefektívne. Navyše, tieto výsledky nie sú plošne platné pre všetky typy nádorov, u niektorých kanabinoidy pôsobia opačne a ich rozvoj podporujú. Štúdie týkajúce sa priamo liečby rakoviny u ľudí pomocou marihuany zatiaľ chýbajú (publikovaná bola presne 1, ďalšie momentálne prebiehajú), preto je predčasné tvrdiť, že marihuana u ľudí dokáže toto ochorenie liečiť. Na internete ale môžete nájsť množstvo svedectiev ľudí, ktorí sa údajne pomocou konopného oleja vyliečili z rakoviny. Je však potrebné si uvedomiť, že je v podstate nemožné zistiť, či to tak skutočne bolo, nakoľko nepoznáme ich presnú diagnózu, štádium ochorenia, predchádzajúcu liečbu či doplnkové metódy liečby. Nevieme veľa o presnom zložení produktov ani o dávke, ktorú užívali. Netreba zabúdať ani na fakt, že na webe nájdeme iba tie úspešné príbehy a reálne netušíme, koľko ľudí v podobnej situácii marihuanu vyskúšalo a žiadaný efekt sa nedostavil. Nevieme teda posúdiť štatistickú pravdepodobnosť úspešnosti takejto liečby. Momentálne jediným spôsobom ako to zistiť je, žiaľ, iba vyskúšať sám na sebe. Čo sa týka overených účinkov marihuany a kanabinoidov – dokážu zmierniť nevoľnosť a vracanie v dôsledku chemoterapie, podporiť chuť do jedla pri rakovine či AIDS a používajú sa aj na zmiernenie bolestí sprevádzajúcich rakovinu. Pri fajčení či priamej konzumácii marihuany však problémom ostáva nestabilné a nespoľahlivé dávkovanie. Preto sú vhodnejšie liekové formy, ktoré dokážu zabezpečiť regulovanú dávku, ako sú kapsule či ústne spreje.

ODPOVEĎ: Hneď na začiatok by som chcel povedať, že som si sám prešiel závislosťou na pervitíne. V prvom rade si musíš ujasniť priority. Čo je naozaj dôležité, a čo chceš ďalej so svojím životom urobiť. Ako si už zrejme určite postrehla, tak cesta, po ktorej kráčaš prinajlepšom nikam nevedie a časom určite do hrobu. Skús navštíviť na začiatok anonymných narkomanov, to je združenie ľudí, u ktorých si môžeš byť istá svojou anonymitou. Viac info o nich nájdeš na >> tejto linke << Problémy sa dajú vždy vyriešiť, ale treba na to čistú hlavu, čas a hlavne odhodlanie. Neviem, pri čom by ti mal vadiť záznam v lekárskej dokumentácií o tvojej závislosti. Určite by som ti radil ústavnú liečbu, kde sa naučíš veľa o svojej chorobe, a ako s ňou ďalej žiť. Budú tam pre teba odborníci na 24 hodín každý deň, ktorí sa ti budú venovať a budú ti pomáhať a učiť ťa zvládať stresové situácie inak ako drogou. Tvoja zdravotná dokumentácia je k nahliadnutiu len lekárom, a to že riešiš svoju chorobu je v každom prípade len plus do tvojho ďalšieho života. Ja sa liečim normálne, popritom študujem na lukratívnej vysokej škole, brigádujem a zatiaľ som nemal problém, pretože žiaden zamestnávateľ nemá právo od teba žiadať informácie o tvojom zdravotnom stave. Poznám veľa ľudí, ktorí sa liečia a vedia si normálne nájsť prácu. Takže hlavu hore, prestaň hľadať výhovorky, a ako sa to nedá. Choroba, ktorú máš, je smrteľná, ak sa nelieči. Určite to môžeš vidieť aj na ľuďoch, s ktorými sa stretávaš, a berú drogy. Držím palce a určite vyhľadaj odbornú pomoc, bez nej je totiž šanca na normálny život v tomto stave len minimálna. K tejto téme tiež dávame do pozornosti tieto linky: Ako prestať brať pervitín / Bludné kruhy závislosti

ODPOVEĎ: V našom systéme penitenciárnej starostlivosti sa bohužiaľ niekedy stane, že hoci je počas výkonu trestu nariadená protitoxikomanická liečba, ústav na výkon trestu nemá podmienky na jej vykonanie. V tomto prípade ste teda postupovali správne, že ste sa obrátili na súd so žiadosťou o upustenie od liečby, ak sa domnievate, že vzhľadom na uplynutý čas od nariadenia liečby do jej prípadného vykonania už neexistuje dôvod na takýto postup (§ 74 ods. 3 Trestného zákona a § 447 Trestného poriadku). V každom prípade by aj tu mal súd preskúmať, či stav Vášho syna zodpovedá Vašej požiadavke na upustenie od ochranného liečenia. Pokiaľ ide o pôvodný dôvod na nariadenie ochranného (protitoxikomanického) liečenia, správnosť postupu súdu vyplýva zo spisového materiálu, ktorý nemáme k dispozícii na posúdenie. V jednoduchších prípadoch totiž môže znaleckú činnosť nahradiť odborné vyjadrenie kompetentnej osoby, ktorá spravidla vychádza z dostupného spisového materiálu a teda môže v istom rozsahu brať do úvahy aj predchádzajúce lekárske správy v danej veci. Toto mohol byť práve prípad Vášho syna. Tento postup nemusí byť automaticky nesprávny a vypracovaný odborný posudok mohol byť vzhľadom na okolnosti vypracovaný naozaj zodpovedne. Ak ste však už v tom čase boli presvedčení, že tento posudok nezodpovedá realite, bolo namieste sa voči nemu pred súdom ohradiť a žiadať opakované znalecké posúdenie prípadu Vášho syna. V súčasnosti už treba doriešiť hlavne to upustenie od výkonu ochranného liečenia aj s prípadným poukázaním na Vaše výhrady k pôvodnému rozhodnutiu súdu nariadiť Vášmu synovi protitoxikomanickú liečbu.

ODPOVEĎ:

Váš syn v prvom rade musí zistiť sám, že takto sa žiť nedá, nijak mu to nevtlčiete do hlavy. Jediné, čo môžete spraviť, je nepodporovať ho finančne, stanoviť jasné pravidlá a neustupovať. Hlavne sa nenechať manipulovať, a keď prekročí isté hranice, tak veľakrát pomohlo závislým aj vyhodenie z domu, následné uvedomenie si, že sa nedokážu ani postarať o seba, a kamaráti, o ktorých si myslí, že mu pomôžu, sa rýchlo rozpŕchnu akonáhle bude potrebovať pomoc. Z vašej správy neviem skoro nič o situácii, v akej sa nachádzate. Zrejme by bolo najlepšie ísť do najbližšieho centra pre liečbu drogových závislostí a poradiť sa tam. Ďalšie informácie k tejto téme nájdete na týchto linkách: V zajatí pervitínu / Dospelý syn na drogách

ODPOVEĎ: Popper je slangový výraz pre chemické látky alkyl nitrity (vrátane isobutyl nitritu, butyl nitritu, isopropyl nitritu a amylnitritu), ktoré sa najčastejšie využívajú ako afrodiziakum. Popper u nás nie je nelegálnou látkou, takže za nakladanie s ním nemožno vyvodiť trestnoprávnu zodpovednosť. Ak sa popper nepoužije výslovne nevhodným spôsobom (napr. jeho vypitím) či jeho nadmerným dlhodobým užívaním, je možné ho považovať za relatívne bezpečný, hoci za výslovne neškodný sa považovať určite nedá (leptá sliznicu nosa, častá konzumácia môže spôsobiť bolesti hlavy alebo poruchy srdečného rytmu a pod.). Popper sa spravidla užíva inhaláciou cez nos a na dobu 3 – 5 min. spôsobuje mierne závrate, pocity tepla, búšenie srdca, uvoľnenie zábran, zníženie bolesti, či zvýšenie sexuálnej túžby, čo je najčastejší dôvod, prečo sa využíva ako afrodiziakum pri milostnom akte. Vaša exmanželka Vám pravdepodobne zatajila skutočný účel jeho využitia, lebo nechcela tieto dôvody hlbšie rozvádzať. Zároveň je pravdou, že popper v kombináciou s niektorými nelegálnymi drogami na krátky čas prehĺbi intenzitu prežitku spôsobeného drogou, ale to sa Vašej exmanželky vôbec nemusí týkať, skôr by si mala dať pozor, aby u nej alebo jej sexuálneho partnera nedošlo k nebezpečnej kombinácii popperu s látkami ovplyvňujúci krvný beh (napr. Viagra alebo niektoré nelegálne stimulanty), čo môže výrazne znížiť krvný tlak (hrozí mŕtvica alebo ochrnutie). Pokiaľ Vaša exmanželka bude schopná zabezpečiť, aby sa popper nedostal do rúk Vášho dieťaťa, ktoré by sa z neho mohlo napiť, príp. sa ním omámiť, nemusíte mať zbytočné obavy. V každom prípade nič nestratíte, keď sa o tejto skutočnosti s exmanželkou porozprávate a požiadate ju, aby fľaštičku poppera uchovávala mimo dosahu Vášho spoločného syna.

ODPOVEĎ: Tak v prvom rade upresňujeme, že jazdiť v aute alebo inom dopravnom prostriedku pod vplyvom návykovej látky je na Slovensku protizákonné, a to buď v rovine priestupku alebo trestného činu podľa závažnosti skutku. Trestného činu podľa § 289 Trestného zákona sa v tomto prípade dopustí ten, kto vedie vozidlo v stave opitosti, kde je hladina alkoholu v krvi približne nad 1 promile, alebo je pod vplyvom inej návykovej látky v stave akútnej intoxikácie, teda kedy je na základe vyjadrenia lekárka/znalca jeho spôsobilosť viesť vozidlo vylúčená (tu však podotýkame, že prax ako vyhodnotiť stav akútnej intoxikácie pri iných návykových látkach, teda aj marihuany, u nás nie je poriadne ustálená). Každopádne u teba sa môže jednať jedine o priestupok proti bezpečnosti a plynulosti v cestnej premávke (za ktorý možno uložiť pokutu od 200 eur do 1 000 eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlo až na dobu piatich rokov), nakoľko od užitia marihuany uplynul už taký dlhý čas, že to samé o sebe nemohlo ovplyvniť tvoju schopnosť viesť vozidlo. Tu však zároveň upozorňujeme na viaceré nedostatky súčasnej zákonnej úpravy aj postupu policajtov, ktoré môžu hrať v tvoj prospech. Za prvé, zákon č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke ako aj zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch stanovujú, že vodič nesmie viesť vozidlo v čase, keď sa návyková látka ešte nachádza v jeho organizme. Pri marihuane tu však dochádza k absurdnej situácii, pretože zostatkové látky po jej užití môžu ostať v organizme aj týždeň a viac, ak sa to zisťuje močovým testom, ale na šoférovanie to už vplyv nemá. V zmysle striktného výkladu ustanovení zákona o cestnej premávke sa v takomto prípade síce marihuana nachádzala v tvojom organizme, ale reálny efekt na spôsobilosť viesť vozidlo už nemala, čo by sa dalo použiť ako podstatný argument v správnom konaní, resp. eventuálne v konaní pred súdom. Za druhé, v zmysle zákona č. 219/1996 Z. z. o ochrane pred zneužívaním alkoholických nápojov a o zriaďovaní a prevádzke protialkoholických záchytných izieb sa vyšetrenie na prítomnosť omamných látok alebo psychotropných látok vykonáva buď a) orientačným psychomotorickým vyšetrením a následným lekárskym vyšetrením spojeným s odberom a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, alebo b) orientačným testovacím prístrojom a následným laboratórnym vyšetrením odobratej vzorky biologického materiálu. Z toho, čo si napísal však vyplýva, že policajti tento postup nedodržali, lebo vykonali len orientačný močový test, ktorý môže síce poukázať na zostatkové látky marihuany v tvojom organizme, ale nie na stav vylučujúci spôsobilosť viesť vozidlo. Každopádne tento nezákonný postup policajtov a nepostačujúci dôkaz vo forme výsledku močového testu (teda s absentujúcim následným vyšetrením krvi, resp. iného biologického materiálu) v správnom konaní nemôže obstáť, čo znamená, že ani sankcia spočívajúca v zákaze činnosti viesť motorové vozidlo na dobu až 5 rokov by nikdy nemala byť uložená. Takže záverom sumarizujeme: Aj keď ti policajti odobrali vodičský preukaz, dôkazný materiál aj ich nezákonný postup, ktorý by mal byť namietaný v prípadnom správnom konaní, by nemal vyústiť do žiadnej správnej sankcie. Vodičský preukaz by ti teda mali vrátiť, akonáhle správny orgán rozhodne, že sa vo veci ďalej nebude konať. Ak by správne konanie predsa len prebehlo aj za týchto okolností, nemal by byť problém na tieto veci poukázať ako na platný argument. Dokonca aj pri prípadnom rozhodnutí správneho orgánu a uložení správnej sankcie je možné odvolať sa na súd a dožadovať sa porušenia tvojich práv z dôvodov, ktoré uvádzame vyššie. Súvisiace informácie k tejto téme nájdeš aj na linke ► Marihuana za volantom II