RASTAMAMA

ODPOVEĎ: Skutočnosť, že Váš syn je vo veku mladistvého (od 14 do 17 rokov), ako aj nízky počet dávok, ktoré možno zo zadržanej marihuany pripraviť, rozhodne hrajú vo Váš prospech. V takýchto situáciách bývajú opatrenia prijaté počas trestného stíhania alebo súdom uložené sankcie veľmi mierne a spravidla sa nespájajú s uložením trestu odňatia slobody. Z tohto hľadiska je teda jedno, ktorého obhajcu si zvolíte, okolnosti prípadu predpokladajú relatívne bezproblémové ukončenie veci bez závažných trestnoprávnych dôsledkov pre Vášho syna. Aj napriek tomu však odporúčame zvoliť si „súkromného obhajcu“ s dostatočnými skúsenosťami s prípadmi drogovej kriminality, ktorý by dokázal presadiť, aby vec bola ukončená ešte v predsúdnom štádiu – buď na základe podmienečného zastavenia trestného stíhania podľa § 216 Trestného poriadku alebo ešte lepšie na základe zastavenia trestného stíhania podľa § 215 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku s odvolaním na § 95 ods. 2 Trestného zákona. Z finančného hľadiska totiž v prípade právoplatného odsúdenia nie je rozhodujúce, či bol obhajca zvolený alebo ustanovený, pretože v konečnom dôsledku je nutné náklady na obhajobu aj tak uhradiť. Preto sa nám zdá výhodnejšie spoľahnúť sa na kvalitnú obhajobu zvoleného obhajcu, ktorý sa bude snažiť túto vec ukončiť v čo najskoršom štádiu, než riskovať s ustanoveným obhajcom, ktorý nemusí byť dostatočne skúsený, aby zabránil uloženiu odsudzujúceho rozsudku. Pri obidvoch alternatívach si obhajcovia účtujú úkony právneho zastúpenia podľa advokátskej tarify. Ak sa rozhodnete pre zvoleného obhajcu, pre oblasť Bratislavy a blízkeho okolia Vám naše občianske združenie môže odporučiť advokáta s dostatočnými skúsenosťami z oblasti drogovej problematiky, s ktorým v podobných prípadoch spolupracujeme. V prípade záujmu nás kontaktujte na e-mailovej adrese: reset[zavináč]rastamama.sk Súvisiace informácie k tejto téme nájdete tiež na linkách: Mladiství a marihuana / Neplnoletá osoba a drogy